Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-231/2022 - (8Г-12401/2021) [88-1511/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Юданова Светлана Васильевна
Фрагмент судебного акта
88-1511/2022 2-128/2021 28RS0002-02-2020-002237-65 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Юдановой С.В., Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солоновича Олега Евгеньевича к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Солоновича О.Е., на решение Белогорского городского суда Амурской области от 14 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 21 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение представителя истца Солоновича В.Е., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Солонович О.Е. обратился в суд с названным иском, указав, что на его имя в Банке ВТБ (ПАО), открыт счет № № , выдана банковская карта. В связи с проживанием в г. Могилеве Республики Беларусь, истец выдал на имя Солоновича В.Е. доверенность, удостоверенную нотариусом Могилевского нотариального округа, с правом на получение денежных средств. 25 июля 2020 года банк отказал представителю в выдаче выписки по счету и снятии денежных средств по причине несоответствия предъявленного им паспорта установленным требованиям, а также предъявления доверенности, удостоверенной в иностранном государстве. В связи с отказом банка выдать представителю истца денежные средства Солонович О.Е. вынужден приобрести билеты стоимостью 3 196
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.