← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12121/2021 [88-1270/2022 - (88-12152/2021)]

Дело 8Г-12121/2021 [88-1270/2022 - (88-12152/2021)]08.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1270/2022 № 2-3730/2020 65RS0001-02-2020-002216-32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко Ирины Викторовны к Тарасову Руслану Леонидовичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Тарасова Руслана Леонидовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 16 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Герасименко И.В. обратилась в суд с иском к Тарасову Р.Л., указав, что в период <данные изъяты> с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года ими приобретен земельный участок в СНТ «Маячок» для строительства дома, для чего она взяла кредит в АО «Газпромбанк» в размере <данные изъяты> рублей, которые перевела на счет ответчика. Поскольку <данные изъяты> , вернуть денежные средства либо разделить совместно нажитое имущество Тарасов Р.Л. отказывается, истец просила суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение. Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 23 октября 2020 года с Тарасова Р.Л. в пользу Герасименко И.В. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 405 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саха

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12121/2021 [88-1270/2022 - (88-12152/2021)] — судебная практика — Довод