Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-88/2022 - (8Г-11904/2021) [88-1515/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Куратов Андрей Александрович
Фрагмент судебного акта
№ 2-905/2020 № 88-1515/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Куратова А.А., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дриговой Светлана Михайловна к ООО «Пульс Контракт» о взыскании задолженности по договору аренды, по кассационной жалобе Дриговой С.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Куратова А.А., представителя Дриговой С.М. по доверенности адвоката Трухан Т.О., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Дригова С.М. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 15.01.2019 между ней и ООО «Пульс Контракт» (ранее ООО «Направление») на срок с 15.01.2019 по 14.01.2020 заключен договор аренды рабочего места в помещении офиса по адресу: <адрес> с платой 1 000 рублей в месяц до 14 числа.
В этот же день между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору аренды, согласно которому рабочее место предоставляется в аренду в офисном помещении с предоставлением юридического адреса. Стоимость аренды составляет 6200 рублей в месяц. Поскольку ответчик несвоевременно производит оплату по договору, претензия от 16.07.2019 оставлена без удовлетворения, истец, увеличив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 16600 руб. и пени за период с 15.01.2019 по 27.10.2020 в сумме 1 210 860 р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.