← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-11978/2021 [88-988/2022 - (88-11869/2021)]

Дело 8Г-11978/2021 [88-988/2022 - (88-11869/2021)]08.02.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88- 988/2022 № 2-1524/2021 25MS0066-01-2020-003157-29 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 08 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Медведевой Е.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сульдина Андрея Анатольевича к Индивидуальному предпринимателю Сальникову Денису Юрьевичу о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Сульдина Андрея Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 01 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сульдин А.А. обратился в суд с иском ИП Сальникову Д.Ю. о защите прав потребителей. Просил признать наличия дефекта в товаре, расторгнуть договор купли-продажи телефона, приобретенный у ответчика.

Взыскать с ответчика стоимость товара в размере 50 980 рублей, неустойку за период с 21.09.2020 по 15.01.2021 - 50 980 рублей, компенсацию морального вреда – 15 000 рублей, штраф - 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – 53 480 рублей. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 24 мая 2021 года признан установленным факт наличия дефекта в товаре телефон Xiaomi Mi 10 8+256 EU Coral green и расторгнут договор купли-продажи № № от 24.08.2020 года. С Индивидуального предпринимателя Сальникова Дениса Юрьевича в пользу Сульдина Андрея Анатольевича взыскана стоимость товара по договору купли-продажи № 02216

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11978/2021 [88-988/2022 - (88-11869/2021)] — судебная практика — Довод