← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-235/2022 - (8Г-12409/2021) [88-1513/2022]

Дело 8Г-235/2022 - (8Г-12409/2021) [88-1513/2022]08.02.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-1513/2022 2-334/2021 65RS0005-02-2021-000089-09 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Юдановой С.В., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Дмитрия Александровича к Сокольник Марине Петровне о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сокольник М.П., на решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от 2 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 9 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение представителя истца Проценко В.В., представителя ответчика Галустьянц Р.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Радченко Д.А. обратился в суд с названным иском, указав, что 14 октября 2020 года заключил с ответчиком договор оказания услуг по разработке дизайн-проекта и авторскому надзору квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Стоимость услуг за разработку дизайн-проекта составила 114 060 рублей, за авторский надзор - 123 565 рублей. При заключении договора ответчику внесен аванс 57 030 рублей. В установленные договором сроки работы выполнены не были, проект выполнен не в полном объеме, 7 декабря 2020 года ответчик направил лишь планировочное решение, которое требовало доработки, предусмотреная договором 3D визуализация дизайн-проекта в срок не выполнена.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-235/2022 - (8Г-12409/2021) [88-1513/2022] — судебная практика — Довод