← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25166/2021 [88-1767/2022 - (88-23409/2021)]

Дело 8Г-25166/2021 [88-1767/2022 - (88-23409/2021)]07.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1767/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 февраля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-732/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков,

установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 40 000 руб. в счет оплаты расходов на услуги защитника, мотивируя требования тем, что приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 13 января 2020 г. по делу №1-1/2020 ФИО2 признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Апелляционным постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 мая 2020 г. по делу №10-21/2020 приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 13 января 2020 г. по делу №1-1/2020 в отношении ФИО2 отменен, уголовное дело, уголовное преследование ФИО2 и производство по заявлению ФИО5 о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25166/2021 [88-1767/2022 - (88-23409/2021)] — судебная практика — Довод