← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2383/2022 по делу 8Г-22820/2021 [88-2983/2022 - (88-24647/2021)]

Дело 8Г-22820/2021 [88-2983/2022 - (88-24647/2021)]07.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2383/2022 № 2-2750/2020 УИД 11MS0010-01-2020-004029-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 февраля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Стельмах Людмилы Ивановны на судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 24 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-2750/2020 по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к Стельмах Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: Судебным приказом исполняющего обязанности Первомайского мирового судьи судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 24 августа 2020 г. по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» со Стельмах Людмилы Ивановны взыскана задолженность по кредитному договору. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный приказ. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2383/2022 по делу 8Г-22820/2021 [88-2983/2022 - (88-24647/2021)] — судебная практика — Довод