Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2761/2019 [88-2321/2019]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о разделе наследственного имущества
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-641/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 и ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского ГОСП УФССП по <адрес> к ФИО3 , ФИО1 о признании недействительным договора дарения, по кассационной жалобе третьего лица ФИО2 на решение Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО6 , выслушав ФИО2 , ФИО3 судебная коллегия
установила: Анапский ГОСП УФССП по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 о признании сделки недействительной. В обоснование указано, что на исполнении в АГО УФССП по <адрес> находится исполнительное производство о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности в сумме 1 303 582,83 рублей. В ходе совершения исполнительных действий установлено, ФИО3 подарила ФИО1 земельный участок, при этом на момент отчуждения земельного участка исполнительное производство не было прекращено либо окончено. Истец полагает, что оспариваемый договор дарения недвижимости является ничтожным, поскольку заключен с целью исключения должником спорного имущества из состава объектов, на которые может быть обращено взыскание по обязательствам должника. В связи с чем, истец просил суд признать недействительным договор дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО3 и ФИО1 в отношении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.