← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23656/2021 [88-571/2022 - (88-21992/2021)]

Дело 8Г-23656/2021 [88-571/2022 - (88-21992/2021)]07.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0010-01-2021-000372-39 № 88-571/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузнецова С.Л., судей Птоховой З.Ю., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 271/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Коряжемского городского суда Арханегльской области от 25 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 7 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что при отсутствии каких-либо правоотношений он осуществлял переводы денежных средств ответчице 9 марта 2019 г. на сумму 50 000 руб., 15 мая 2020 г., 06 августа 2020 г. и 26 октября 2020 г. по 5 000 руб., в связи с чем указанные суммы были получены ФИО11 . без каких-либо на то оснований и являются неосновательным обогащением. Решением Коряжемского городского суда Арханегльской области от 25 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 7 сентября 2021 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С Ф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23656/2021 [88-571/2022 - (88-21992/2021)] — судебная практика — Довод