Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-3064/2022 [88а-4574/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0006-01-2021-000334-12 № 88-1180/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузнецова С.Л., судей Птоховой З.Ю., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1896/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 8 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО5 , возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором просил: признать ничтожным договор дарения № <адрес> 6 от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу <адрес> , заключенный между ним и ФИО1 ( ФИО11 ) Е.А.; признать недействительным свидетельство о праве собственности ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , Гатчина, <адрес> ; восстановить право собственности истца на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В обосновании заявленных требований указал, что состоял с ФИО1 в зарегистрированном браке. В период брака ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.