← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2690/2022 [88-3983/2022]

Дело 8Г-2690/2022 [88-3983/2022]07.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1352/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Рогачевой В.В., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6047/2020 по исковому заявлению Шевеля Владимира Петровича к СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о признании недействительной справки формы №9, обязании восстановить домовую книгу без внесения записей, противоречащих воле собственника, по кассационной жалобе Шевеля Владимира Петровича на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Шевель В.П. обратился с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», в котором просил признать недействительной справку формы № 9, обязать ответчика восстановить домовую книгу без внесения записей, противоречащих воле собственника. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он является собственником <адрес> , владеет и распоряжается своим жилым помещением единолично. Получив на руки справку по форме 9, он обнаружил, что ответчик по своему усмотрению и в обход закона в графу «родственные отношения» вписал постороннего человека ФИО6 , который не является членом его семьи, является преступником, который неоднократно отбывал наказани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2690/2022 [88-3983/2022] — судебная практика — Довод