Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24904/2021 [88-1636/2022 - (88-23275/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0008-01-2020-008030-83 № 88-1636/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузнецова С.Л., судей Птоховой З.Ю., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2145/2021 по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу РОСБАНК о снятии ограничений в виде ипотеки, по кассационной жалобе публичного акционерного общества РОСБАНК на решение Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 24 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя публичного акционерного общества РОСБАНК – ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК), в котором просила снять ограничения в виде ипотеки и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование требований указала, что 18 июня 2016 г. между АО «КБ ДельтаКредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № , в обеспечение которого оформлен договор залога на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , в ЕГРН внесена запись об обременении объекта недвижимости в виде ипотеки ДД.ММ.ГГГГ Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сент
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.