← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24884/2021 [88-1652/2022 - (88-23291/2021)]

Дело 8Г-24884/2021 [88-1652/2022 - (88-23291/2021)]07.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 60RS0001-01-2020-013297-41 № 88-1652/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузнецова С.Л., судей Птоховой З.Ю., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2021 по исковому заявлению заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора к ФИО1 , ФИО2 о признании незаконными действий по использованию водного объекта в отсутствии согласия, размещению в акватории водного объекта и в береговой полосе щебня, обязании устранить нарушения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Псковского городского суда Псковской области от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 7 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , являющегося также представителем ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора ФИО6 , полагавшего, что кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Заместитель Псковского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, окончательно просил признать действия ответчиков по использованию водного объект

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24884/2021 [88-1652/2022 - (88-23291/2021)] — судебная практика — Довод