Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-33973/2021 [88а-2373/2022 - (88а-32376/2021)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-32376/2021 г. Москва 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Шеломановой Л.В., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области по доверенности Поповой М.В. на решение Рязанского областного суда от 6 июля 2021 года (дело № 3а-177/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда обшей юрисдикции от 28 сентября 2021 года (дело № 66а-4275/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГПН-Ресурс» к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «ГПН-Ресурс» (далее по тексту - ООО «ГПН-Ресурс», Общество, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих Обществу земельных участков с кадастровыми номерами № , расположенных <адрес> , в размере их рыночной стоимости № рублей соответственно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . Требования мотивированы тем, что кадастровая стоимость указанных земельных участк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.