Постановления № 88-1569/2022 по делу 8Г-33447/2021 [88-1569/2022 - (88-31541/2021)]

I инстанция – Пичугин И.С. II инстанция – Безлепкина О.А. Дело № 88-1569/2022 - (88-31541/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 февраля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчев Д.А., рассмотрев дело по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1/2021), по кассационной жалобе АО «МАКС» на апелляционное определение Чертановского районного суда г. Москвы от 2 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей «Nissan Juke» под управлением ФИО2 и «Маzda 3» под управлением ФИО1 , в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Маzda 3».

Истец обратился в ООО «Эксперт» для определения размера ущерба и согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомашины «Маzda 3» без учета износа составила 121 600,67 руб., с учетом износа 77 585,33 руб.. Исходя из положений ст. 15 ГК РФ с ответчика, как виновника ДТП, подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 44 015, 34 руб., из расчета 121 600,67 руб. – 77 585,33 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей, по оплате экспертных услуг в размере 15000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2440 рублей и уплаченная государственная пошлина в размере 1520,46 рублей. В ходе рассмотрения дела исковые требования ФИО1 были уточнены, и сводились к