← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № Г-33420/2021 по делу 8Г-400/2022 - (8Г-33420/2021) [88-3360/2022]

Дело 8Г-400/2022 - (8Г-33420/2021) [88-3360/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № Г-33420/2021 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08.02.2022 <адрес> Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ПАО «Россети Московский регион» на определение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

установила: Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворён иск ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 77 514 851 руб. 61 коп. Определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отменено. Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение оставлено без изменения. По кассационной жалобе ПАО «Россети Московский регион» возбуждено кассационное производство. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № Г-33420/2021 по делу 8Г-400/2022 - (8Г-33420/2021) [88-3360/2022] — судебная практика — Довод