Второй кассационный суд
Постановления № 88-3448/2022 по делу 8Г-1339/2022 [88-3448/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3448/2022 № 2-686/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Никиты Дмитриевича к ООО «Дом Одежды» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Дом Одежды» на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 2 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Соболев Н.Д. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дом Одежды», с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать увольнение согласно приказа № 1965-у от 22 июля 2020 года незаконным, отменить действие приказа и восстановить его на работе в ООО «Дом Одежды» в должности Бренд Менеджера, признать приказ № 1965-у от 22 июля 2020 года незаконным, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 22 июля 2020 года по дату принятия решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., денежные средства в размере 1565,88 руб. за незаконное лишение средств с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.