Второй кассационный суд
Постановления № 88-3104/2022 по делу 8Г-277/2022 - (8Г-32122/2021) [88-3104/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Хайретдинова Н.Г. II инстанция – Аванесова Г.А., Суслов Д.С., Пономарев А.Н. (докладчик) Дело №88-3104/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Парменычевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агами Михаила Борисовича к Джей энд Ти Банк (АО) о взыскании денежных средств, неосновательно выплаченных по аккредитиву (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-9887/2020) по кассационной жалобе Агами Михаила Борисовича на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения представителей Агами М.Б. адвоката Филиппова Н.А., адвоката Скальского Б.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Джей энд Ти Банк (АО) по доверенности Царева М.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Агами М.Б. обратился в суд с иском к Джей энд Ти Банк (АО) о взыскании 59000000 руб. В обоснование иска указал, что ответчик нарушил права истца, поскольку списал указанную сумму, не проверив должным образом документы, которые получатель денежных средств ФИО10 должен был представить в соответствии с условиями аккредитива в подтверждение перехода к истцу зарегистрированного пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.