← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2967/2022 по делу 8Г-609/2022 [88-2967/2022]

Дело 8Г-609/2022 [88-2967/2022]08.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2967/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0018-01-2018-014575-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 февраля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 8 февраля 2022 г. по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредит экспресс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Никулинского районного суда города Москвы от 25 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 г. гражданское дело № 2-313/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредит экспресс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соколовой Галине Константиновне о взыскании задолженности, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

установила: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредит экспресс» (далее – банк) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Соколовой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 863 038 руб. 87 коп., а также расходов по уплате государственной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2967/2022 по делу 8Г-609/2022 [88-2967/2022] — судебная практика — Довод