← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2973/2022 по делу 8Г-93/2022 [88-2973/2022]

Дело 8Г-93/2022 [88-2973/2022]08.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2973/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0007-02-2020-002355-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 февраля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 8 февраля 2022 г. по кассационным жалобам Висхажиева Яраги Хасайновича, Российского союза автостраховщиков на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 ноября 2021 г. гражданское дело № 2-393/2021 по иску Висхажиева Яраги Хасайновича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца Гасанханова А.М., поддержавшего доводы жалобы его доверителя, возражавшего против удовлетворения жалобы ответчика, представителя Российского союза автостраховщиков Ковгут А.А., просившую жалобу РСА удовлетворить, а жалобу Висхажиева Я.Х. оставить без удовлетворения, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юдиной М.В., полагавшей доводы жалобы необоснованными, а постановление суда апелляционной инстанции подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Висхажиев Я.Х. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсацион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2973/2022 по делу 8Г-93/2022 [88-2973/2022] — судебная практика — Довод