Второй кассационный суд
Постановления № 88-2068/2022 по делу 8Г-33719/2021 [88-2068/2022 - (88-32058/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция –Чепракова О.В. II инстанция –Пачина Л.Н., Коростелёва Л.В. (докладчик), Рожкова Т.В. Дело №88-2068/2022 (88-32058/2021) 2-661/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 февраля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Кисловой Е.А., Анненковой К.К. с участием прокурора Филатовой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ГБУЗ «Тамбовский областной кожно - венерологический клинический диспансер», Моршанскому филиалу ГБУЗ «Тамбовский областной кожно-венерологический клинический диспансер» о признании недействительным протокола расследования страхового случая, признании случая страховым, признании права на получение единовременной страховой выплаты и выдаче справки, по кассационной жалобе ГБУЗ «Тамбовский областной кожновенерологический клинический диспансер» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия установила ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Тамбовский областной кожно-венерологический клинический диспансер» (далее ГБУЗ «ТОКВКД»), Моршанскому филиалу ГБУЗ «Тамбовский областной кожно-венерологический клинический диспансер» (далее Моршанский филиал ГБУЗ «ТОКВКД») о признании недействит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.