← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1740/2019 по делу 8Г-2554/2019 [88-1740/2019]

Дело 8Г-2554/2019 [88-1740/2019]23.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1740/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-682/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф. Г. судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО8 о взыскании долга по договорам займа, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившую ДД.ММ.ГГГГ ‚ на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20.06.2019 года. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г. представителя истца по доверенности ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование, что он в период времени с 2004 г. и по 2013 год в рамках личных взаимоотношений с ответчиком ФИО2 , передавал последнему денежные суммы в долг, о чем имеются соответствующие расписки. За ФИО2 образовалась сумма задолженности в размере 14 522 113 рублей за период с 2004 год по 2013 год включительно. ФИО2 обязался возвратить денежные средства не позднее 6 месяцев со дня предъявления требования об их возврате. В адрес ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо-требование о необходимости погашения суммы задолженности в течение полугода равными частями, то есть по 2420352 рубля ежемесячно, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ . Однако до настоящего времени ответа на письмо не поступило. Со стороны ФИО2 не предпринято мер по урегулированию спора.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1740/2019 по делу 8Г-2554/2019 [88-1740/2019] — судебная практика — Довод