Второй кассационный суд
Постановления № 88-2637/2022 по делу 8Г-29756/2021 [88-2637/2022 - (88-32644/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция –Баринов С.В. II инстанция –Споршева С.В. (докладчик), Кондакова О.В., Поштацкая В.Е. Дело №88-2637/2022 (88-32644/2021) 2-178/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 февраля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С., судей: Анненковой К.К., Кисловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России к Каширской Е.П. о взыскании излишне выплаченной заработной платы, по кассационной жалобе ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России на решение Ряжского районного суда Рязанской области от 11 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 28 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия установила ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России обратилось в суд с иском к Каширской Е.П. о взыскании излишне выплаченной заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что согласно приказу ФКУЗ МСЧ- 62 ФСИН России от 17 июля 2015 г. № 136-лс Каширская Е.П. принята на должность фельдшера здравпункта филиала «Медицинская часть № 4» ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России в объеме 0,5 ставки по внутреннему совмещению с должностным окладом 5 710 руб. Так же, данным приказом Каширской Е.П. были установлены: повышение оклада за особые условия труда в размере 50% должностного оклада, выплаты процентной надбавки за продолжительность непрерывной работы в учреждении здравоохранения к должностному окладу, выплаты процентн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.