← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-51/2022 [88-3078/2022]

Дело 8Г-51/2022 [88-3078/2022]08.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик) ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 февраля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО2 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Полюшко» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2895/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу председателя СНТ «Полюшко» ФИО9 и представителя СНТ «Полюшко» по доверенности ФИО10 , у с т а н о в и л а: СНТ «Полюшко» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 79002 руб. 59 коп., сумму неустойки (пени) за просрочку уплаты взносов в размере 27909 руб. 86 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 298 руб. 25 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО1 является собственником земельного участка № сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства с кадастровым номером 33:01:001319:131 общей площадью 2224 кв.м. (22,24 сотки), расположенного на территории Садово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-51/2022 [88-3078/2022] — судебная практика — Довод