Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-151/2022 - (8Г-10149/2021) [88-1479/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иващенко Вера Гавриловна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1479/2022 08 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи Судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя Ставропольского края от 09 июля 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 18 ноября 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л: решением мирового судьи Судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя от 09 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г.
Ставрополя от 18 ноября 2021 года, удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ . Взыскана сумма основного долга в размере 11500 рублей, проценты за пользование займом в размере 3910 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 23000 рублей. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.