Пятый кассационный суд
Определения № 88-1103/2022 по делу 8Г-10462/2021 [88-1103/2022 - (88-10385/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1103/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2324/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2020-004699-54 1 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тавсолтанова Тимурлана Тавлуевича к ООО «Кат Азур-Нива» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, по кассационной жалобе Тавсолтанова Тимурлана Тавлуевича на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 18 мая 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя ООО «Кат Азур-Нива» - Чернавина С.М., действующего на основании доверенности от 1 февраля 2022 года, возражавшего, против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Тавсолтанов Т.Т. обратился в суд с иском к ООО «Кат Азур-Нива» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок. Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Тавсолтановым Т.Т. поставлен вопрос о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.