Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10388/2021 [88-1381/2022 - (88-10663/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 26RS0012-01-2020-004383-84 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1381/2022 № дела 2-311/2021 в суде первой инстанции 8 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А. В. к Никипоренковой С. Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанностей, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Никипоренковой С. Д. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Никипоренковой С.Д. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, Орлова А.В. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а но в и л а: Орлов А.В. обратился в суд с иском к Никипоренковой С.Д. , в котором просил возложить обязанность устранить (не чинить) препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 26:30:030118:18, за счет своих сил и средств перенести забор между земельными участками с кадастровыми номерами 26:30:030118:18 и 26:30:030118:43 в соответствии с данными ЕГРН, в течении 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, убрать с корневой системой на расстояние минимум 1 м от границы участков за счет сил и средств Никипоре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.