Пятый кассационный суд
Определения № 88-1099/2022 по делу 8Г-10483/2021 [88-1099/2022 - (88-10381/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1099/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2838/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0038-01-2021-009870-52 29 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Алиевой Сабрины Самировны к Министерству строительства Республики Дагестан об обязании произвести работы по приведению пандуса, парковки, лифта, входных дверей, порогов в надлежащее состояние, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Алиевой Сабрины Самировны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия,
установила: Алиева С.С. обратилась в суд с иском к Министерству строительства Республики Дагестан об обязании произвести работы по приведению пандуса, парковки, лифта, входных дверей, порогов в надлежащее состояние в соответствии с требованиями СП 59.13330.2016, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 23 июня 2021 года, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал Министерство строительства Республики Дагестан произвести работ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.