Пятый кассационный суд
Определения № 88-1222/2022 по делу 8Г-10542/2021 [88-1222/2022 - (88-10504/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1222/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2755/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2021-003108-90 1 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафаровой Сарры Аршавировны к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным отказа в назначении выплаты единовременного социального пособия, возложении обязанности назначить и выплатить единовременное социальное пособие, по кассационной жалобе Сафаровой Сарры Аршавировны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Сафаровой С.А. и представителя Сафаровой С.А.- Казанкову Е.В., действующую на основании доверенности от 29 марта 2021 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителей Министерства туда и социальной защиты населения Ставропольского края Редькину С.А. и Фурманову В.В., действующих на основании доверенностей от 21 января 2020 года и от 12 января 2022 года, судебная коллегия
установила: Сафарова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, в котором просила: признать отказ Министерства труда и социальной защиты на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.