← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9059/2021 [88-1182/2022 - (88-10464/2021)]

Дело 8Г-9059/2021 [88-1182/2022 - (88-10464/2021)]08.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 77RS0019-01-2019-008295-72 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1182/2022 № дела 2-95/2020 в суде первой инстанции 8 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Ю. И. к Муталиеву З. Б. о взыскании задолженности за аренду жилья, по кассационной жалобе Муталиева З. Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 29 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Потапов Ю.И. обратился в суд с иском к Муталиеву З.Б. , в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 297 635,04 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Союз Эксперт».

В обоснование исковых требований указал на то, что решением Никулинского районного суда города Москвы от 18 марта 2019 года с ООО «Союз-Эксперт» в пользу Потапова Ю.И. взыскана задолженность по договору аренды в размере 265 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 398,58 руб., задолженность по оплате коммунальных услуг – 26 043,46 руб., почтовые расходы – 1 193 руб. ООО «Союз-Эксперт», единственным учредителем которого является Муталиев З.Б. , 4 марта 2019 года исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9059/2021 [88-1182/2022 - (88-10464/2021)] — судебная практика — Довод