← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-966/2022 по делу 8Г-9121/2021 [88-966/2022 - (88-10248/2021)]

Дело 8Г-9121/2021 [88-966/2022 - (88-10248/2021)]08.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0029-01-2020-001739-34 Дело № 88-966/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1301/2020 в суде первой инстанции 8 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Росиной Е.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой О.Г. к Администрации г. Пятигорска Ставропольского края о признании права собственности, по кассационной жалобе представителя Макаровой О.Г. – Батырова А.А. , действующего на основании ордера, на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 10 сентября 2020 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда 5 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Макарова О.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г.Пятигорска Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 412,60 кв.м., и нежилую постройку «Б» площадью 111,20 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> . В обоснование исковых требований Макарова О.Г. указала, что она является собственником незавершенного строительством жилого дома литер «А», площадью 160,00 кв.м., 33% готовности, расположенного по адресу: <адрес> . Домовладение расположено на земельном участке, площадью 1353 кв.м., с кадастровым номером № , предоставленного ей по договору аренды от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-966/2022 по делу 8Г-9121/2021 [88-966/2022 - (88-10248/2021)] — судебная практика — Довод