← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-666/2022 по делу 8Г-9312/2021 [88-666/2022 - (88-9946/2021)]

Дело 8Г-9312/2021 [88-666/2022 - (88-9946/2021)]08.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 09RS0002-01-2020-001046-89 Дело № 88-666/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-77/2021 в суде первой инстанции 8 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Росиной Е.А., рассмотрела в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Чомаевой А.А. к Кубановой Б.Х. о демонтаже нестационарного объекта - магазина, по кассационной жалобе представителя Чомаевой А.А. – Хачирова Р.Б. , действующего на основании доверенности, на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 4 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Кубановой Б.Х. – Чагарова Т.С.-А., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Чомаева А.А. обратилась в суд с иском, с последующим его уточнением, к Кубановой Б.Х., Кубановой П.Х. о демонтаже нестационарного объекта – магазина, возведенного на земельных участках с кадастровыми номерами № и № , по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований Чомаева А.А. указала, что она является собственником нежилого помещения и земельного участка, площадью 748+/-9 кв.м., с кадастровым номером № , расположенных по адресу: <адрес> , перед которым возведен спорны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-666/2022 по делу 8Г-9312/2021 [88-666/2022 - (88-9946/2021)] — судебная практика — Довод