← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-129/2022 по делу 8Г-9277/2021 [88-129/2022 - (88-9222/2021)]

Дело 8Г-9277/2021 [88-129/2022 - (88-9222/2021)]22.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-129/2022 УИД:26RS0030-01-2021-000656-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-687/2021 в суде первой инстанции 22 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Иванову Якову Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Иванова Якова Ивановича на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 93460980 от 31 июля 2019 года предоставило кредит Иванову Я.И. в сумме 310795 рублей на срок 45 мес. под 13,9% годовых. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним согласно расчету, за период с 1 июня 2020 года по 5 февраля 2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-129/2022 по делу 8Г-9277/2021 [88-129/2022 - (88-9222/2021)] — судебная практика — Довод