← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-21/2022 по делу 8Г-8436/2021 [88-21/2022 - (88-8476/2021)]

Дело 8Г-8436/2021 [88-21/2022 - (88-8476/2021)]22.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-21/2022 № дела 2-2373/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0004-01-2020-001646-86 22 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Ошхунова З.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиновьева Ивана Петровича к Дегтяреву Александру Юрьевичу о возмещении затрат на восстановленный ремонт транспортного средства по кассационной жалобе представителя Дегтярева Александра Юрьевича, действующего на основании доверенности, - Жучкан Игоря Емельяновича на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя Дегтярева А.Ю. – Жучкан И.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Зиновьев И.П. обратился в суд с иском к Дегтяреву А.Ю., о возмещении затрат на восстановленный ремонт транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником транспортного средства марки № года. Между Зиновьевым И.П. (арендатор) и ООО «Транспортная компания ЗИП-Транс» (арендодатель) был заключён договор аренды автомобиля с экипажем № 895. 07 мая 2019 года между Зиновьевым И.П. (арендодатель) и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21/2022 по делу 8Г-8436/2021 [88-21/2022 - (88-8476/2021)] — судебная практика — Довод