← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-560/2022 по делу 8Г-9892/2021 [88-560/2022 - (88-9838/2021)]

Дело 8Г-9892/2021 [88-560/2022 - (88-9838/2021)]22.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-560/2022 № дела 2-7/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0009-01-2019-000523-54 22 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Усмановой Г.Ф., Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания к Туаеву Альберту Александровичу о необходимости возложить обязанности на Туаева Альберта Александровича за свой счет устранить нарушение, выразившееся в появлении трещины, путем замены стены жилого дома по кассационной жалобе АМС города Владикавказа на решение Ленинского районного суда г.

Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация местного самоуправления г. Владикавказа РСО-Алания обратилась в суд с иском к Туаеву А.А. об обязании Туаева А.А. за свой счет устранить нарушение, выразившееся в появлении трещины, путем замены стены жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано, что согласно акту от 28 сентября 2016 года сотрудниками УАТИ АМС г.Владикавказа РСО-Алания по адресу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-560/2022 по делу 8Г-9892/2021 [88-560/2022 - (88-9838/2021)] — судебная практика — Довод