Пятый кассационный суд
Определения № 88-540/2022 по делу 8Г-9897/2021 [88-540/2022 - (88-9818/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-540/2022 УИД:05RS00041-01-2020-000560-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-353/2021 в суде первой инстанции 22 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамазанова Магомеда Рамазановича к МВД по Республике Дагестан Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе МВД по Республике Дагестан на решение Тляратинского районного суда Республики Дагестан от 6 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав посредством видеоконференц-связи представителя МВД по Республике Дагестан Джанакаеву Р.А., поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Харчиев А.А., действуя в интересах Рамазанова М.Р. по доверенности обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг адвоката, расходов на оплату услуг нотариуса за выдачу нотариальной доверенности, расходов на оплату почтовых услуг, сославшись на незаконное привлечение его к административной ответственности. Решением Тляратинского ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.