← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1682/2022 по делу 8Г-599/2022 [88-1682/2022]

Дело 8Г-599/2022 [88-1682/2022]22.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1682/2022 № дела 2-835/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0003-01-2020-003451-59 22 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Ошхунова З.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Душина Владимира Юрьевича к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по кассационной жалобе комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя Душина В.Ю.- Ермаченко Ю.А., действующей на основании доверенности, возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Душин В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что на основании договора купли - продажи недвижимости от 15 апреля 2010 года Душин В.Ю. приобрел в собственность незавершенный строительством объект недвижимости - жилой дом, площадью застройки 130,9 кв.м., 18% готовности, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 апреля 2010 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1682/2022 по делу 8Г-599/2022 [88-1682/2022] — судебная практика — Довод