← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1655/2019 по делу 8Г-2620/2019 [88-1655/2019]

Дело 8Г-2620/2019 [88-1655/2019]23.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-1655/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1090/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Фединой Е.В., Жогина О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшина Е.В. к Недолужко О.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования по кассационной жалобе Юшина Е.В. в лице представителя по доверенности Уджуху А.Г. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 27 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 23 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., выслушав объяснения представителя Недолужко О.С. по доверенности Шестакову М.П., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Юшин Е.В. обратился в суд с иском к Недолужко О.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования для пивного магазина от 28.04.2016 в сумме 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 216,66 руб., госпошлины в сумме 5164 руб. и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 28.04.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи оборудования для пивного магазина, согласно которому он продал, а ответчик купил оборудование, указанное в приложении № к договору. Согласно п. 2.1 цена по договору составила

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1655/2019 по делу 8Г-2620/2019 [88-1655/2019] — судебная практика — Довод