← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-564/2022 [88-4558/2022]

Дело 8Г-564/2022 [88-4558/2022]08.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Вишневская В.Д.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4558/2022 УИД 50RS0007-01-2021-003908-26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова Александра Эдуардовича к Государственному Учреждению – Управлению ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный педагогический стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, по кассационной жалобе ГУ УПФ России №4 по г.Москве и Московской области на решение Домодедовского городского суда Московской области от 11 июня 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д.,

установила: Долгов А.Э. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный педагогический стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. Решением Домодедовского городского суда Московской области от 11 июня 2021 г. исковые требования Долгова А.Э. удовлетворены; решение ГУ – УПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области об отказе Долгову А.Э. в назначении пенсии от 22 сентября 2020 г. №2 0

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-564/2022 [88-4558/2022] — судебная практика — Довод