Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-36717/2021 [88-4046/2022 - (88-34764/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 50RS0048-01-2020-001733-94 № 88-4046/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Вишневской В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2068/2020 по исковому заявлению Муддинова ФИО7 к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения ликвидатора последствий на Чернобыльской АЭС, признании участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, обязании выдать удостоверение участника ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС по кассационной жалобе Министерства социального развития Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-24463/2021 от 18 августа 2021 года, которым удовлетворены исковые требования.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав Муддинова М.Н. и его представителя Башанаева К.М., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Муддинов М.Н. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения ликвидатора последствий на Чернобыльской АЭС, признании участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, обязании выдать удостоверение участника ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС. Решением Химкинского городского суда Московской обла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.