← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2645/2019 по делу 8Г-2715/2019 [88-785/2020 - (88-2645/2019)]

Дело 8Г-2715/2019 [88-785/2020 - (88-2645/2019)]23.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-2645/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1042/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2019 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев кассационные жалобы Васильчиковой Кристины Константиновны, Трусовой Екатерины Васильевны на определение Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 30 августа 2019 года о взыскании судебных расходов, апелляционное определение судьи Волгоградского областного суда от 17 октября 2019 года,

установил: Маркова Ю.К. обратилась в суд с заявлением к Трусовой Е.В., Васильчиковой К.К. указав, что 26 июня 2019 года Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда постановлено решение, которым ее исковое заявление к Трусовой Е.В., Васильчиковой О.В., Васильчиковой К.К. об установлении факта признания отцовства удовлетворён. При рассмотрении дела ею произведены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и судебную экспертизу в сумме 22 600 рублей, которые истец просила взыскать с ответчиков. Определением Краснооктябрьского районного суда от 30 августа 2019 года заявление Марковой Ю.К. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Трусовой Е.В. в пользу Марковой Ю.К. взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 7 533 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 12 533 рубля; с Васильчиковой К.К. в пользу Марковой Ю.К. взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 7 533 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 12 533 рубля. Апелля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2645/2019 по делу 8Г-2715/2019 [88-785/2020 - (88-2645/2019)] — судебная практика — Довод