← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2065/2022 [88-5077/2022]

Дело 8Г-2065/2022 [88-5077/2022]08.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Вишневская В.Д.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5077/2022 УИД 50RS0036-01-2020-001311-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касеновой Оксаны Викторовны к ООО «Фирма Мортадель» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Касеновой Оксаны Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д.,

установила: Касенова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма Мортадель» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 28 мая 2020 г. с ООО «Фирма Мортадель» в пользу Касеновой О.В. взысканы задолженность по заработной плате за период с января 2019 г. по январь 2020г. в сумме 1837647 руб. 40 коп., проценты за просрочку выплаты заработной платы за период с 15 июня 2018 г. по 26 февраля 2020 г. в сумме 273099 руб. 91 коп., компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. В удовлетворении требований в части компенсации морального вреда в большем размере отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2065/2022 [88-5077/2022] — судебная практика — Довод