Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-36807/2021 [88-4044/2022 - (88-34761/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 58RS0018-01-2019-000407-14 № 88-4044/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Вишневской В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрухина ФИО7 к открытому акционерному обществу научно-производственному предприятию «Химмаш-Старт» о признании выполняемой работы с вредными условиями труда, возложении обязанности выдать справку, уточняющую характер работы, и внести изменения в индивидуальные сведения персонифицированного учета, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Петрухина ФИО8 на решение Ленинского районного суда г.
Пензы №2-727/2020 от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда №33-2715/2021 от 14 сентября 2021 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Петрухин В.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу научно-производственному предприятию «Химмаш-Старт» (далее – ОАО НПП «Химмаш-Старт») о признании выполняемой работы с вредными условиями труда, возложении обязанности выдать справку, уточняющую характер работы, и внести изменения в индивидуальные сведения персонифицированного учета, взыскании компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г. Пензы №2-727/2020 от 6
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.