Первый кассационный суд
Постановления № 88-3699/2022 по делу 8Г-36700/2021 [88-3699/2022 - (88-34415/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-3699/2022 64MS0055-01-2021-002470-65 (2-2184/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 февраля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Спрыгиной О.Б., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Гончаруку В.В. о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района города Саратова от 13 июля 2021 года, апелляционное определение Кировского районного суда города Саратова от 20 октября 2021 года у с т а н о в и л а: ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику Гончаруку В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 47 722 руб. 80 коп., расходов по плате государственной пошлины в размере 1631 руб. 68 коп.
В обоснование иска истец указывает на то, что 9 мая 2018 года между ООО «МКК «Конга» и Гончаруком В.В. был заключен договор займа № 0641510001 на сумму 15000 рублей в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «МКК «Конга» в сети интернет, таким образом, договор со стороны ответчика был подписан аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Ответчик Гончарук В.В. не погасил задолженность по договору. 22 июня 2020 года ООО «МК «Конга» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа за период с 09 июня 2018 года по 22 июня 2020 года в размере 47 722 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.