Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-227/2021 по делу 8а-71/2022 - (8а-11808/2021) [88а-1546/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-227/2021 88а-1546/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 9 февраля 2022 года Кассационное определение изготовлено в окончательной форме 24 февраля 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Зайцевой О.А., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Холдеевой <данные изъяты> на решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , принятые по административному делу по административному исковому заявлению Холдеевой О.П. к администрации Корсаковского городского округа Сахалинской области об оспаривании постановления в части. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Холдеева О.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Корсаковского городского округа Сахалинской области о признании незаконным и отмене пункта 4 постановления мэра Корсаковского городского округа от 29 ноября 2013 года № 1699, которым принято решение об установлении ограничений по использованию земельного участка с кадастровым номером № в виде запрета строительства капитальных сооружений. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что на основании оспариваемого постановления ей предоставлен в аренду земельный участок площадью 2698 кв.м. с кадастровым н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.