← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 3а-8/2021 по делу 8а-11812/2021 [88а-1312/2022 - (88а-12194/2021)]

Дело 8а-11812/2021 [88а-1312/2022 - (88а-12194/2021)]09.02.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
Судья
Ровенко Павел Анатольевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 3а-8/2021, № 88а-1312/2022 (88а-12194/2021) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 9 февраля 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 24 февраля 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиганшина И.К. судей Ровенко П.А., Зайцевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Стогова С.А. и Макаренко А.Д. на решение Камчатского краевого суда от 30 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 3 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Стогова Семёна Алексеевича, Макаренко А.Д. , Козлова А.А. к министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края о признании не действующими в части нормативных правовых актов.

Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., выслушав объяснения представителя Стогова С.А. и Макаренко А.Д. – Городиловой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения относительно кассационной жалобы представителя министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края и Правительства Камчатского края Лопковой Е.И., а также заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., полагавшей, что оснований для отмены или изменения решения и апелляционного определения не имеется, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 3а-8/2021 по делу 8а-11812/2021 [88а-1312/2022 - (88а-12194/2021)] — судебная практика — Довод