Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-5/2021 по делу 8а-58/2022 - (8а-11788/2021) [88а-1576/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-5/2021 88а-1576/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 9 февраля 2022 года Кассационное определение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Зайцевой О.А., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Логинова <данные изъяты> на решение Михайловского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , принятые по административному делу по административному исковому заявлению Логинова М.Ю. к УМВД России по Приморскому краю, отделению № 2 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю об оспаривании действий по аннулированию регистрации транспортного средства.
Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., выслушав представителя административного ответчика УМВД России по Приморскому краю Полишко И.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Логинов М.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению № 2 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю об оспаривании действий по наложению ограничений в отношении транспортного средства – грузового тягача седельного NISSAN UD, ДД.ММ.ГГГГ , номер двигателя № , номер шасси № , возложении обязанности снять имеющиеся ограничения в отношении указанного автомобиля. В обоснование заявленны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.