← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2199/2019 по делу 8Г-2666/2019 [88-2199/2019]

Дело 8Г-2666/2019 [88-2199/2019]23.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2199/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-50/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З. судей Ивановой О. Н., Парамоновой Т. И., с участием представителя АО СК «Гайде» по доверенности Ждановой А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО СК «Гайде», ФИО1 о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя АО СК «Гайде» по доверенности Ждановой А. на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 05.02.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 07.05.2019, Заслушав доклад судьи Борс Х.З., руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила: Алибеков А.М. обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании страхового возмещения, в котором, после уточнения исковых требований, просил взыскать с АО «СК Гайде» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 267 207,29 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскать с Арзиевой Н.Б. разницу в стоимости восстановительного ремонта без учета износа и с учетом износа узлов и деталей автомобиля в размере 187 278 рублей и судебные расходы. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 15 мин. по адресу: <адрес> , произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> , гос. рег.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.