Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7853/2021 [88-1169/2022 - (88-10451/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 05MS0013-01-2021-000482-30 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-357/2021 № 88-1169/2022 9 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Магомедовой Асликалам Ибрагимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Республиканский центр судебной экспертизы» о взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Магомедовой Асликалам Ибрагимовны на решение мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 29 июня 2021 года,
УСТАНОВИЛ: Магомедова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Республиканский центр судебных экспертиз» о взыскании суммы в размере 32000 рублей и судебных расходов в размере 1160 рублей. В обоснование заявленных требований указано на то, что решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Магомедовой А.И., в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 было отказано. При рассмотрении указанного гражданского дела, судом была назначена экспертиза на предмет определения границ соседних земельных участков. Однако, представленное в суд, заключение экспертов ООО «Республиканский центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ показало, что экспертом не даны ответы на поставленные перед ним вопросы, а заключение ошибочно составлено по другим вопросам, на которые не просили от него ответа. В связи с этим, суд не признал заключен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.