← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10582/2021 [88-1185/2022 - (88-10467/2021)]

Дело 8Г-10582/2021 [88-1185/2022 - (88-10467/2021)]09.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1185/2022 № дела 2-42/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0043-01-2020-003185-38 9 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. c участием прокурора Зудина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Тарумовского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «сельсовет Таловский» Тарумовского района Республики Дагестан о признании незаконными постановление главы МО «сельсовет Таловский» и договора аренды земельного участка, обязании изъять земельным участок из незаконного владения и аннулировании регистрации права аренды, по кассационному представлению прокурора Республики Дагестан ФИО3 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 09.09.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав прокурора Зудина А.Н., поддержавшего кассационное представление, представителя ответчика администрации МО «сельсовет Таловский» Тарумовского района Республики Дагестан ФИО10 возражавшую против кассационного представления, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: заместитель прокурора Тарумовского района Республики Дагестан ФИО5 обратился в суд с иском к администрации МО «сельсовет Таловский» Тарумовского района Республи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10582/2021 [88-1185/2022 - (88-10467/2021)] — судебная практика — Довод